{"id":866,"date":"2023-06-29T14:34:13","date_gmt":"2023-06-29T14:34:13","guid":{"rendered":"https:\/\/dematerialize.blog\/?p=866"},"modified":"2023-07-29T21:02:33","modified_gmt":"2023-07-29T21:02:33","slug":"bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg","title":{"rendered":"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg"},"content":{"rendered":"\n

Eine kritische Auseinandersetzung mit Softwar von Jason P. Lowery<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

B\u00fccher z\u00e4hlen zu den Eckpfeilern der Bitcoin-Bildung. Sie f\u00fchren Neulinge ein und zeigen, wie vielschichtig und tiefgr\u00fcndig das Thema Bitcoin ist. Diese Aussage gilt f\u00fcr fast alle B\u00fccher. Doch es gibt eine gro\u00dfe Ausnahme: Softwar von Jason P. Lowery. Das 380 Seiten starke Werk ist voll von kruden Thesen und gef\u00e4hrlicher Ideologie. Ich habe es trotzdem gelesen. Damit Ihr es nicht m\u00fcsst. Hier ist meine Kritik. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Softwar erschien Ende Februar 2023 und hat sich schnell einen Namen als kontroversestes Bitcoin Buch \u00fcberhaupt gemacht. Doch das ist irref\u00fchrend. Denn Softwar ist gar kein Buch \u00fcber Bitcoin. Es ist vielmehr ein sozialdarwinistisch gef\u00e4rbtes, kriegsverherrlichendes Buch, das mit viel Utopismus auf der Basis einer fragw\u00fcrdigen Logik zeigen will, dass Bitcoin nicht in erster Linie Geld ist, sondern ein Cyber-Security-System. Dieses k\u00f6nnte, so die zentrale Schlussfolgerung des Buches, als Grundlage eines planetarischen Supercomputers die Herrschaft \u00fcber alle wichtigen Daten im Cyberspace regeln, basierend auf Energie und damit physischer Macht. Proof-of-Work \u2013 aktuell in Form von Bitcoin \u2013 hat, so Lowery, den Status von Kriegsf\u00fchrung. Deshalb m\u00fcsse es im strategischen Interesse des US-Verteidigungsministeriums liegen, sich daran zu beteiligen. Das war Softwar im Schnelldurchlauf. <\/p>\n\n\n\n

\u00abDenn Softwar ist gar kein Buch \u00fcber Bitcoin. Es ist vielmehr ein sozialdarwinistisch gef\u00e4rbtes, kriegsverherrlichendes Buch, das mit viel Utopismus auf der Basis einer fragw\u00fcrdigen Logik zeigen will, dass Bitcoin nicht in erster Linie Geld ist, sondern ein Cyber-Security-System.\u00bb<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Jedes g\u00e4ngige Bitcoin-Buch verfolgt das Ziel, dem interessierten Leser das Bitcoin-(Geld-)System in irgendeiner Form zu erkl\u00e4ren. Der Unterschied ist der Blickwinkel. \u201eThe Bitcoin Standard\u201c konzentriert sich vor allem auf die Geschichte des Geldes. \u201eLayered Money\u201c zeigt die Vielschichtigkeit des Geldes anhand eines konzeptionellen Rahmens. \u201eThe Little Bitcoin Book\u201c wiederum stellt ethische Fragen und Menschenrechte in den Vordergrund. Die Autoren sind sich einig, dass Bitcoin eine W\u00e4hrung ist, deren Annahme Vorteile bringt – wirtschaftliche, soziale oder ethische.\n<\/p>\n\n\n\n

Softwar-Autor Jason P. Lowery, ein Major der US Space Force, will vielmehr eine in seinen Augen kaum falsifizierbare These aufstellen und daran einen Appell kn\u00fcpfen. Leider geht der Kern dieser These bzw. die Logik seiner Argumentation in den meisten Diskussionen \u00fcber das Buch verloren. Das liegt vor allem an zwei Dingen: Zum einen umfasst das Buch 380 Seiten, die so dicht beschrieben sind (750 W\u00f6rter\/Seite), dass es locker den doppelten Umfang haben k\u00f6nnte. Die meisten K\u00e4ufer des Buches lesen es einfach nicht zu Ende. Auf der anderen Seite ist Herr Lowery ein regelm\u00e4\u00dfiger Gast in allen m\u00f6glichen Bitcoin-Podcasts, in denen er eine abgeschw\u00e4chte Form seiner Argumentation pr\u00e4sentiert. Mr. Lowery im Podcast ist nicht Softwar, das Buch. <\/p>\n\n\n\n

Der Glaube an eine Welt, die von Bitpower dominiert wird<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dass sich der Autor ein Heer von Fans aufbauen konnte und in der \u00f6ffentlichen Debatte so gut wegkommt, liegt daran, dass Bitcoin Fans gerne wollen, dass das was er sagt, stimmt. Wer will nicht gerne glauben, dass Bitcoin so wichtig ist, dass es das US Verteidigungsministerium als Strategie anerkennen muss? Wer m\u00f6chte in Bitcoin nicht den n\u00e4chsten Schritt der menschlichen Evolution sehen? Wer will nicht, dass das Internet der Zukunft auf Proof-of-Work und \u201eBitpower\u201c aufbaut? Die Autorit\u00e4t seiner Thesen untermauert Lowery bei \u00f6ffentlichen Auftritten nicht selten mit Uniform, was auf viele Bitcoiner eine erstaunliche Wirkung hat. Wer h\u00e4tte gedacht, dass die vielen libert\u00e4ren Freigeister und Anarchokapitalisten so schnell Fans der exekutiven Staatsgewalt werden k\u00f6nnen? Doch zur\u00fcck zum Buch. Worum geht es und was ist an den Thesen so umstritten? <\/p>\n\n\n\n

\u00ab<\/strong>Dass der Autor in der \u00f6ffentlichen Debatte so gut wegkommt, liegt daran, dass Bitcoin Fans gerne M\u00d6CHTEN, dass das was er sagt, stimmt.\u00bb<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

“Warfighting is a safety feature”<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Lowery beschreibt zun\u00e4chst auf mehreren hundert Seiten das seiner Meinung nach zentrale Funktionsprinzip der menschlichen Gesellschaft bis heute. Noch auf Seite 200 geht es nicht um Bitcoin oder Software, sondern um Evolution und die menschliche Natur. Wer es vergessen hat, wird im Titel des Kapitels 4.9.7 noch einmal an das zentrale Element erinnert: \u201eWarfighting is a safety feature, not a bug\u201c. Denn f\u00fcr Lowery steht nicht die \u00d6konomie oder die damit verbundene Kooperation, sondern der Krieg im Mittelpunkt aller menschlichen Bestrebungen. Denn das Dasein ist vom st\u00e4ndigen Kampf um Ressourcen bestimmt. Entweder greift man an oder man verteidigt sich. Und jeder Angriff hat einen Nutzen (Benefit of Attack\u201e) und damit verbundene Kosten (Cost of Attack\u201c), die gegeneinander abgewogen werden. Nur wer dem anderen zeigt, dass jeder Angriff mit massiven Kosten verbunden ist, \u00fcberlebt. Das Prinzip hei\u00dft Physical Power Projection. Und was im Tierreich gilt, \u00fcbertr\u00e4gt Lowery 1:1 auf die menschliche Gesellschaft. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ein Wolf signalisiert “cost of attack”. Das Grundprinzip allen Lebens, nach Lowery<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Aber der Autor geht noch weiter. Krieg sei nicht nur unvermeidlich, sondern habe auch viele Vorteile. Krieg sei eine dezentralisierende Kraft, die die Besitzverh\u00e4ltnisse auf unserem Planeten perfekt regelt, und zwar v\u00f6llig egalit\u00e4r, \u201epermissionless\u201c und \u201ezero-trust\u201c. Immer wieder l\u00e4sst er diese Adjektive fallen, womit er Schritt f\u00fcr Schritt die wenig \u00fcberraschende Br\u00fccke zum Thema Bitcoin und vor allem Proof-of-Work aufbaut.\n<\/p>\n\n\n\n

\u00abKrieg ist nach Lowery eine dezentralisierende Kraft, die perfekt die Eigentumsrechte auf unserem Planeten regelt \u2013 und zwar egalit\u00e4r, “permissionless” und mit “zero-trust”.\u00bb<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Einstein: Masse ist Energie<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Seine \u00dcberleitung von der Kriegsf\u00fchrung zu Bitcoin bzw. Proof-of-Work begr\u00fcndet er mit zwei Aussagen prominenter Wissenschaftler. Zum einen sagte Einstein bekanntlich, dass Masse und Energie im Prinzip gleichbedeutend und nur Erscheinungsformen derselben physikalischen Gr\u00f6\u00dfe sind.
<\/p>\n\n\n

\u00ab<\/strong>Einstein theorized that mass is swappable with energy. Assuming he’s right, this would imply that nations could one day learn how to swap some of their mass-based (i.e. kinetic) defense systems with energy- based (i.e. non-kinetic) defense systems for applications related to physical security and national defense.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n


Lowery folgen daraus: Proof-of-Work mit elektrischer Energie sei gleichbedeutend mit Kriegsf\u00fchrung mit kinetischer Energie. Zum anderen zitiert er Nikola Tesla, der prognostizierte, dass Kriegsf\u00fchrung im Laufe der Menschheit an seine Grenzen sto\u00dfen w\u00fcrde (kinetic ceiling). Ihm schwebte stattdessen ein nicht n\u00e4her definierter elektrischer Wettstreit von Nationen vor, bei der die globale Hackordnung unter anderem durch Energie bestimmt w\u00fcrde.
<\/p>\n\n\n


\u00ab<\/strong>As Tesla predicted in 1900, maybe it would involve intelligent machines competing against each other in an energy competition, while humans watch peacefully from the sidelines.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n


Proof-of-Work sei somit die Verwirklichung der Tesla-Vision (\u201eintelligent machines\u201c), da die physische Komponente von Proof-of-Work Angriffe im Cyberspace zu teuer machen w\u00fcrde. Sein Fazit: Bitcoin sei ein waffen\u00e4hnliches Verteidigungssystem, das im strategischen Interesse der USA und anderer L\u00e4nder liegen m\u00fcsse. So basiert Lowerys Kriegsmetapher auf folgenden Annahmen: <\/p>\n\n\n

Kinetische Energie <\/strong>\u2192<\/strong> Elektrische Energie<\/strong><\/p>\n\n

Krieg <\/strong>\u2192<\/strong> Proof-of-Work<\/strong><\/p>\n\n

Land \/ Wasser \/ Luft <\/strong>\u2192<\/strong> Cyberspace<\/strong><\/p>\n\n\n

Kurzum: Bitcoin ist eine Waffe und damit ein Verteidigungssystem f\u00fcr den Einsatz im Cyberspace.
<\/p>\n\n\n\n

\"\"
So sieht echte Macht f\u00fcr Lowery aus (im Gegensatz zu abstrakter politischer Macht beispielsweise)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Krieg \u00fcber alles<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Warum Evolution und Krieg? Warum nicht stattdessen Bitcoin, Software und globale Supercomputer? Abgesehen davon, dass Herr Lowery seine Dissertation am MIT im Bereich National Defense schreibt, was zwangsl\u00e4ufig die Kriegsf\u00fchrung in den Mittelpunkt r\u00fcckt, verfolgt er mit dieser Logik auch ein argumentatives Ziel: Denn wenn Millionen Jahre Evolution – von Mikroben \u00fcber S\u00e4ugetiere bis hin zum Menschen – beweisen, dass sich Eigentumsrechte grunds\u00e4tzlich am besten mit physischer Energie (Krieg) regeln lassen, dann kann es im Cyberspace wohl nicht anders sein. Mit anderen Worten: Proof of Work erscheint nicht nur als eine blo\u00df logische Konsequenz, sondern ist praktisch eine deterministische Tatsache. Es gibt keine Alternative, Proof-of-Work muss sich evolution\u00e4r durchsetzen.
<\/p>\n\n\n

\u00abThe property rights we enjoy today exist because people were willing to project lots of physical power to claim and maintain those rights.”\u00bb<\/p>\n\n\n


Survival of the Fittest<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Lowery argumentiert streng im Sinne des Sozialdarwinismus. Wie viele Sozialwissenschaftler des ausgehenden 19. Jahrhunderts will er alle Regeln der menschlichen Gesellschaft aus der Evolution und damit aus dem Tierreich ableiten. So wimmelt es in Softwar nur so von Vergleichen zwischen Mensch und Tier. Und es gibt viele Skizzen, die zeigen sollen, worum es geht: z\u00e4hnefletschende W\u00f6lfe oder bedrohliche Haie. Es geht um \u201esurvival of the fittest\u201c und – der Softwar-Begriff \u00fcberhaupt – um \u201ephysical power projection\u201c. Und das aktuelle Thema Bitcoin tr\u00e4gt dazu bei, dass der Leser schnell \u00fcbersieht, welche Ideologien Lowery hier aus dem \u00c4rmel sch\u00fcttelt.\n<\/p>\n\n\n\n

Eine seiner gro\u00dfen Behauptungen ist, dass Tiere ihre Ressourcen nur sch\u00fctzen k\u00f6nnen, wenn sie ihrer Umwelt signalisieren, dass mit einem Angriff immense \u201ephysical costs\u201c verbunden sind. Die Machtprojektion einer gro\u00dfen Armee oder nuklearer Waffen in der heutigen Zeit geht demnach auf das Tierreich zur\u00fcck. So schreibt er \u00fcber die evolution\u00e4ren \u201e\u00dcberlebensk\u00fcnstler\u201c: \u201eTheir teeth and nails are sharpened in order to inflict severe physical harm to their neighbors by puncturing them. The top survivors in the natural world often possess adaptations that enable them to pinch, puncture, and bludgeon their opponents\u201c. All dies m\u00f6chte er auf die menschliche Gesellschaft \u00fcbertragen. Der St\u00e4rkere gewinnt.
<\/p>\n\n\n

\u00ab<\/strong><\/strong>Warfare is a niche field of expertise that almost everyone in society outsources to people like the author”\u00bb<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n


Sozialdarwinismus<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Der Sozialdarwinismus, auf den sich Lowery hier beruft, ist eine Pervertierung von Darwins Thesen aus \u201eThe Origin of the Species\u201c von 1859, dem Buch, das die Philosophie des ausgehenden 19. Zu den bekanntesten Vertretern des Sozialdarwinismus geh\u00f6rte z.B. Herbert Spencer, der in seinem Buch \u201eThe Social Organism\u201c – 160 Jahre vor Lowery – \u00e4hnlich argumentierte. F\u00fcr Spencer lie\u00dfen sich alle Merkmale der menschlichen Gesellschaft direkt aus der Tierwelt ableiten – nat\u00fcrliche Auslese, \u201esurvival of the fittest\u201c, Krieg als nat\u00fcrlicher und unvermeidlicher Prozess im Kampf um wichtige Ressourcen. Spencers Sozialdarwinismus war vielen Denkern des fr\u00fchen 20. Jahrhunderts sympathisch und wurde unter anderem im Nationalsozialismus pervertiert – aus der nat\u00fcrlichen Auslese wurde schlie\u00dflich die Eugenik. Nat\u00fcrlich propagiert Lowery ein friedliches Zusammenleben auf der Basis von Proof-of-Work-Systemen, aber viele seiner Aussagen k\u00f6nnten durchaus aus der ersten H\u00e4lfte des 20. Jahrhunderts stammen.
<\/p>\n\n\n

\u00ab<\/strong>It’s possible for human populations to spend too much time separated from nature to understand their own nature.\u00bb<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n


Gegenargumente \u2013 Kooperation, Mutualismus und Camouflage<\/b><\/h2>\n\n\n\n

Lowery sieht im Tierreich nur Krieg – wer einen Hammer hat, sieht wohl nur N\u00e4gel. Was angesichts seiner Tierbeispiele (Adler, Haie oder W\u00f6lfe) durchaus sinnvoll erscheint. Er \u00fcbersieht aber, dass im Tierreich alle m\u00f6glichen Strategien zum \u00dcberleben f\u00fchren. Denn nicht der St\u00e4rkste \u00fcberlebt und pflanzt sich fort. Sondern der am besten Angepasste. Und l\u00e4ngst nicht alle \u201eStrategien\u201c haben etwas mit k\u00f6rperlicher Energie zu tun. Tiere k\u00f6nnen \u00fcberleben, indem sie sich tarnen, indem sie schnell sind, indem sie einen v\u00f6llig abgeschotteten Lebensraum im Untergrund haben oder auch indem sie kooperieren. Es gibt Tarnung, Mimikry, kooperative Gegenseitigkeit, Parasitismus und viele andere Strategien, die nichts mit Krieg zu tun haben. Jedes Prinzip lie\u00dfe sich auf die menschliche Gesellschaft \u00fcbertragen. Doch Lowery beschr\u00e4nkt sich auf eines: die Kriegsf\u00fchrung. Und die liege in der Natur des Menschen.\n<\/p>\n\n\n\n

Bitcoin nur \u201ezuf\u00e4llig\u201c Geld<\/i><\/b><\/h2>\n\n\n\n

Auff\u00e4llig ist auch die im weiteren Verlauf immer wieder betonte Feststellung, dass Bitcoin nicht zwangsl\u00e4ufig in erster Linie Geld sei, nur weil es die erste Anwendung der Technologie sei. Er vergleicht Bitcoin mit Schwarzpulver, dessen waffentechnische Verwendungsm\u00f6glichkeit anfangs schlicht \u00fcbersehen wurde. Und so schreibt Lowery: \u201eTherefore, the author asserts that Bitcoin is not monetary technology – at least, money doesn\u2019t appear to be its primary value-delivering function. Instead, Bitcoin appears to be an electro-cyber freedom fighting technology. In other words, Bitcoin isn\u2019t a monetary protocol, it\u2019s a bitpower protocol\u201c. Auch hier befindet sich Lowery wieder in seiner typischen Argumentationsschleife: Wenn das Grundprinzip allen Lebens der Krieg ist, dann muss Bitcoin eine Waffe oder eine Form der Verteidigung sein. \n<\/p>\n\n\n\n

Die eigentliche Erfindung, so Lowery, sei Proof-of-Work. Die Innovation, die Denial-of-Service-Attacken verhindern soll, stammt aus den fr\u00fchen 90er Jahren, und Lowery will zeigen, dass schon der Name \u201eProof-of-Work\u201c, der erst 1999 etabliert wurde, willk\u00fcrlich gew\u00e4hlt ist. Und auch die Umsetzung im Bitcoin-System sei nur eine willk\u00fcrliche Version davon. Die Argumentation ist interessant, weil sie zwar formal korrekt ist, aber nicht ber\u00fccksichtigt, dass Proof-of-Work im Bitcoin-System deshalb so effektiv ist, weil die Anreize so gesetzt sind, dass sich der Einsatz gro\u00dfer Energiemengen lohnt.\n<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ohne Proof of Work, so Lowery, k\u00f6nne die Menschheit physische Realit\u00e4t von virtueller Realit\u00e4t nicht mehr unterscheiden. <\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Denn Proof-of-Work funktioniert bei Bitcoin nur, weil einzelne Akteure, in diesem Fall die Miner, einen \u00f6konomischen Anreiz haben, Energie aufzuwenden, um den n\u00e4chsten Block zu schreiben. Erst der Bock Reward macht Proof-of-Work m\u00f6glich. Miner sind immer beliebige, individuell agierende Dienstleister, die dem System gegen Bezahlung die Abwicklung von Transaktionen erm\u00f6glichen. Die Behauptung, Bitcoin sei in erster Linie zuf\u00e4lliges Geld, l\u00e4sst wesentliche Aspekte au\u00dfer Acht.\n<\/p>\n\n\n\n

Ausblenden \u00f6konomischer Faktoren<\/b>\n\n <\/h2>\n\n\n\n

Generell ist das Ausblenden der \u00d6konomie f\u00fcr Lowery ein zentraler Denkansatz. Obwohl offensichtlich ist, dass wirtschaftliche Verflechtungen oder globale Lieferketten einen immensen Einfluss auf internationale Beziehungen haben und zerst\u00f6rerische Kriegsf\u00fchrung im gr\u00f6\u00dferen Ma\u00dfe im 21. Jahrhundert zunehmend schwierig wird. Der Autor erkl\u00e4rt richtig, dass mit nuklearen Waffen eine kinetische Grenze erreicht wurde, die nicht weiter zu steigern ist, weil der Einsatz immer auch das Risiko der Selbstzerst\u00f6rung mit sich bringt. Doch er bleibt grunds\u00e4tzlich bei physischer Machtprojektion. \n<\/p>\n\n\n\n

Abstrakte Machtprojektion<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Der physischen Machtprojektion stellt er die abstrakte gegen\u00fcber. Damit meint er praktisch alle gesellschaftlich konstruierten Hierarchien und Ordnungskonzepte, ganz gleich ob politische Organisation, \u00c4mter oder Justiz, alles basiert nur auf abstrakter Macht, die in seinen Augen zum Versagen verurteilt ist und auf lange Sicht wieder Konflikte hervorbringt, die nur ein Krieg wieder in Ordnung bringen kann \u2013 er zitiert unter anderem auch \u201ethis generation needs a war\u201c. Erfolge von abstrakter Gesellschaftsordnung blendet er aus \u2013 Diplomatie, Kooperation oder \u00f6konomische Verflechtung. \n<\/p>\n\n\n\n

Proof-of-Work vs Proof-of-Stake<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Abstrakte Machthierarchien m\u00fcnden f\u00fcr Lowery im Cyberspace in Proof-of-Stake, w\u00e4hrend Kriegsf\u00fchrung mit Proof-of-Work gleichgesetzt wird. Selbstverst\u00e4ndlich m\u00f6chte jeder geneigte Bitcoin-Enthusiast dieser Betrachtung zustimmen, da die M\u00e4ngel von Proof-of-Stake beim Einsatz als Konsens-Algorithmus auf der Hand liegen. Es grenzt an Perversion, dass er diese Denkweise auf Evolution und menschliche Gesellschaft \u00fcbertr\u00e4gt. \n<\/p>\n\n\n\n

\u00ab<\/strong>Jeder Bitcoin-Enthusiast m\u00f6chte dieser Betrachtung zustimmen, da die M\u00e4ngel von Proof-of-Stake beim Einsatz als Konsens-Algorithmus auf der Hand liegen. Es grenzt aber an Perversion, dass er diese Denkweise auf Evolution und menschliche Gesellschaft \u00fcbertr\u00e4gt.\u00bb<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Im Vergleich zur Evolution, die er auf mehreren hundert Seiten behandelt, kommt seine abschlie\u00dfende Betrachtung von Bitcoin als zentrales Funktionsprinzip eines planetaren Super-Computers zu kurz. Er geht davon aus, dass es ein alternatives Internet gibt, das rein auf Proof-of-Work beruht, um die Authentizit\u00e4t von Daten zu gew\u00e4hrleisten. Die Wahrscheinlichkeit muss er als hoch einstufen, wenn er davon ausgeht, dass das amerikanische Verteidigungsministerium angehalten ist, ins Bitcoin System einzusteigen. Wie Bitcoin in diesem alternativen Internet funktioniert und vor allem wie das \u00f6konomische Fundament aussehen soll, blendet er aus. \n<\/p>\n\n\n\n

Softwar ist ein interessantes Buch, weil es eine Unmenge an Wissen b\u00fcndelt. Der Umfang alleine ist beeindruckend, auch der argumentative rote Faden, der sich \u00fcber hunderte von Seiten durch das Buch zieht, verdient Respekt. Allerdings geht genau dieser Faden durch die Masse an Inhalt zu h\u00e4ufig verloren. Die zwangsl\u00e4ufige Neigung des Bitcoin Enthusiasten, der sich in einer Verherrlichung von Proof-of-Work wiederfinden will, f\u00fchrt dazu, dass das Buch zu selten kritisch hinterfragt wird. \n<\/p>\n\n\n\n

Softwar \u2013 das Fazit<\/h2>\n\n\n\n

Es finden sich in Softwar viele interessante philosophische Betrachtungen wieder. Dazu z\u00e4hlt zum Beispiel die Feststellung, dass bei Bitcoin mit Proof-of-Work zum ersten Mal in der Geschichte ein Programm zu physischen Ver\u00e4nderungen in unserer dreidimensionalen Umwelt f\u00fchrt \u2013 in unseren Stromnetzen. Bitcoin programmiert sozusagen unsere Welt. Doch die interessanten Einblicke d\u00fcrfen nicht dar\u00fcber hinwegt\u00e4uschen, dass Softwar nicht viel mehr ist als Kriegsverherrlichung und diese Ideologie gerne auf den Cyberspace \u00fcbertragen will. Bitcoin ist Geld. Bitcoin funktioniert, weil es ein perfektes Geldsystem ist. \n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

B\u00fccher z\u00e4hlen zu den Eckpfeilern der Bitcoin Bildung. Sie f\u00fchren Neulinge ein und zeigen, wie vielschichtig und tiefgr\u00fcndig das Thema Bitcoin ist. Diese Aussage gilt f\u00fcr fast alle B\u00fccher, mit einer gro\u00dfen Ausnahme: Softwar von Jason P. Lowery. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":854,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"editor_plus_copied_stylings":"{}","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"yoast_head":"\nBitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg | Dematerialize Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"B\u00fccher z\u00e4hlen zu den Eckpfeilern der Bitcoin Bildung. Sie f\u00fchren Neulinge ein und zeigen, wie vielschichtig und tiefgr\u00fcndig das Thema Bitcoin ist. Diese Aussage gilt f\u00fcr fast alle B\u00fccher, mit einer gro\u00dfen Ausnahme: Softwar von Jason P. Lowery.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dematerialize Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-06-29T14:34:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-07-29T21:02:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dematerialize.blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/mondaypub_detail_shot_of_lots_of_antlers_studio_e489c999-95c1-40a2-90bb-75c35498cf27.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"848\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"565\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Holger von Krosigk\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"B\u00fccher z\u00e4hlen zu den Eckpfeilern der Bitcoin Bildung. Sie f\u00fchren Neulinge ein und zeigen, wie vielschichtig und tiefgr\u00fcndig das Thema Bitcoin ist. Diese Aussage gilt f\u00fcr fast alle B\u00fccher, mit einer gro\u00dfen Ausnahme: Softwar von Jason P. Lowery.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/dematerialize.blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/mondaypub_detail_shot_of_lots_of_antlers_studio_e489c999-95c1-40a2-90bb-75c35498cf27.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Holger von Krosigk\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg\"},\"author\":{\"name\":\"Holger von Krosigk\",\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/0cbccf8af080d98af1e3670e3e50df5f\"},\"headline\":\"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg\",\"datePublished\":\"2023-06-29T14:34:13+00:00\",\"dateModified\":\"2023-07-29T21:02:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg\"},\"wordCount\":2677,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/0cbccf8af080d98af1e3670e3e50df5f\"},\"articleSection\":[\"Unkategorisiert\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg\",\"url\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg\",\"name\":\"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg | Dematerialize Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-06-29T14:34:13+00:00\",\"dateModified\":\"2023-07-29T21:02:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/\",\"name\":\"Dematerialize Blog\",\"description\":\"Thoughts on the Economics and Philosophy of Bitcoin\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/0cbccf8af080d98af1e3670e3e50df5f\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/0cbccf8af080d98af1e3670e3e50df5f\",\"name\":\"Holger von Krosigk\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/dematerialize_logo_allblack.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/dematerialize_logo_allblack.svg\",\"width\":1,\"height\":1,\"caption\":\"Holger von Krosigk\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"description\":\"Writing, publishing, Bitcoin | Cologne, Germany\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg | Dematerialize Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg","og_description":"B\u00fccher z\u00e4hlen zu den Eckpfeilern der Bitcoin Bildung. Sie f\u00fchren Neulinge ein und zeigen, wie vielschichtig und tiefgr\u00fcndig das Thema Bitcoin ist. Diese Aussage gilt f\u00fcr fast alle B\u00fccher, mit einer gro\u00dfen Ausnahme: Softwar von Jason P. Lowery.","og_url":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg","og_site_name":"Dematerialize Blog","article_published_time":"2023-06-29T14:34:13+00:00","article_modified_time":"2023-07-29T21:02:33+00:00","og_image":[{"width":848,"height":565,"url":"https:\/\/dematerialize.blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/mondaypub_detail_shot_of_lots_of_antlers_studio_e489c999-95c1-40a2-90bb-75c35498cf27.png","type":"image\/png"}],"author":"Holger von Krosigk","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg","twitter_description":"B\u00fccher z\u00e4hlen zu den Eckpfeilern der Bitcoin Bildung. Sie f\u00fchren Neulinge ein und zeigen, wie vielschichtig und tiefgr\u00fcndig das Thema Bitcoin ist. Diese Aussage gilt f\u00fcr fast alle B\u00fccher, mit einer gro\u00dfen Ausnahme: Softwar von Jason P. Lowery.","twitter_image":"https:\/\/dematerialize.blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/mondaypub_detail_shot_of_lots_of_antlers_studio_e489c999-95c1-40a2-90bb-75c35498cf27.png","twitter_misc":{"Verfasst von":"Holger von Krosigk","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"12\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg"},"author":{"name":"Holger von Krosigk","@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/0cbccf8af080d98af1e3670e3e50df5f"},"headline":"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg","datePublished":"2023-06-29T14:34:13+00:00","dateModified":"2023-07-29T21:02:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg"},"wordCount":2677,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/0cbccf8af080d98af1e3670e3e50df5f"},"articleSection":["Unkategorisiert"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg","url":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg","name":"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg | Dematerialize Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#website"},"datePublished":"2023-06-29T14:34:13+00:00","dateModified":"2023-07-29T21:02:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/bitcoin-ist-vieles-aber-kein-krieg#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/dematerialize.blog\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bitcoin ist vieles \u2013 aber kein Krieg"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#website","url":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/","name":"Dematerialize Blog","description":"Thoughts on the Economics and Philosophy of Bitcoin","publisher":{"@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/0cbccf8af080d98af1e3670e3e50df5f"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/0cbccf8af080d98af1e3670e3e50df5f","name":"Holger von Krosigk","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/dematerialize.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/dematerialize_logo_allblack.svg","contentUrl":"https:\/\/dematerialize.blog\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/dematerialize_logo_allblack.svg","width":1,"height":1,"caption":"Holger von Krosigk"},"logo":{"@id":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/#\/schema\/person\/image\/"},"description":"Writing, publishing, Bitcoin | Cologne, Germany"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/866"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=866"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":891,"href":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/866\/revisions\/891"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dematerialize.blog\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}